 Также глава Минэнерго пишет о необходимости проверить, как обе компании выполняют свои обязательства по контрактам в целом, а не только по Ставропольской ГРЭС. Несмотря на судебные разбирательства, обе компании признают, что готовы работать вместе и в будущем, пишет газета "Коммерсантъ".
В письме сказано, что министерство энергетики по поручению Сечина изучило ситуацию и пришло к выводу, что Е4 должна вернуть, в том числе и по суду, большую часть выданного ей аванса, а Росфинмониторингу будет поручено провести "финансовый мониторинг исполнения генподрядов по строительству энергообъектов группой Е4". Ростехнадзор, в свою очередь, должен проверить, как выполняет обязательства на своих площадках ОГК-2.
Конфликт возник еще в начале года. ОГК-2 (контролируется "Газпромом") в апреле заявила, что Е4 не выполняет своих обязательств по контракту на строительство двух парогазовых блоков на Ставропольской ГРЭС и при этом не хочет возвращать выплаченный ей аванс в размере 8,84 млрд руб. В ответ на это Е4 заметила, что не вела работ на площадке по просьбе руководства ОГК-2 и готова частично вернуть аванс. Менеджмент "Газпрома" действительно неоднократно говорил о том, что хотел бы перенести строительство одного из блоков на Ставропольской ГРЭС в пользу строительства новых мощностей в Москве. В письме Сергея Шматко сказано, что идею переноса строительства в Москву поддерживают и "Системный оператор", и правительство Ставропольского края. Завтра в Ставрополе состоится суд, который может принять решение о расторжении договора подряда между Е4 и ОГК-2, а также о возврате аванса. По словам гендиректора Е4 Данила Никитина, как и пишет глава Минэнерго Сергей Шматко, есть два варианта урегулирования ситуации: возврат аванса, за исключением произведенных затрат (при несогласии сторон об условиях возврата — в судебном порядке), или продолжение строительства блоков с зачетом выданного аванса.
В письме Сергея Шматко размер аванса, выплаченного Е4 предыдущим руководством компании, назван беспрецедентно высоким. Но министр отмечает, что, исходя из отчета Счетной палаты, Е4 все-таки потратила часть денег на проектно-изыскательские работы, оборудование, банковское обслуживание, строительно-монтажные работы и возврат НДС на общую сумму 1,67 млрд руб. и €44,9 млн. Более того, в письме говорится, что с этими затратами согласна и ОГК-2, но, как сообщил "Ъ" гендиректор компании Станислав Невейницын, энергокомпания считает, что Е4 должна вернуть аванс в полном объеме. Он отметил, что надеется на расторжение договора, но считает, что Е4 могла бы продолжить работать с ОГК-2. "Если подрядчик выполняет обязательства по контракту и предлагает хорошую цену, он нас устраивает. Если Е4 будет соответствовать этим условиям, мы готовы поработать с ними",— сказал вчера "Ъ" господин Невейницын. Согласен поработать с энергокомпаниями "Газпрома" и владелец Е4 Михаил Абызов, который сказал "Ъ", что Газоэнергетическая компания (управляет энергоактивами "Газпрома") — масштабный клиент и Е4 заинтересована в урегулировании ситуации, в том числе с целью продолжения работы на ее объектах.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что письмо Сергея Шматко можно считать политической поддержкой позиции "Газпрома", которая "может помочь при урегулировании спора во внесудебном порядке". Но при рассмотрении дела в суде позиция Минэнерго с формальной точки зрения ничего существенного не дает, отмечает он. Тем не менее Елена Юшкова из "Ак Барс Финанса" допускает, что мнение Минэнерго может стать дополнительным аргументом в суде. Аналитик также полагает, что такая позиция министерства может вынудить E4 смягчить позицию, чтобы не ухудшать отношений с госструктурами. Строительство Ставропольской ГРЭС проверялось Счетной палатой, Минэнерго и прокуратурой. Нарушений со стороны Е4 выявлено не было, и компания не против возможной проверки Росфинмониторингом.
|
